Volume 27, numéro 4 (2006)
Le développement et la question agraire
Introduction
« Depuis des décennies, l’un des plus importants thèmes qui alimentent les débats des politologues concerne le rôle de la paysannerie et des autres producteurs ruraux dans un contexte historique qui a soulevé de graves questions par rapport à la pérennité possible d’une économie “paysanne” traditionnelle et à la “disparition” de la paysannerie comme catégorie économique et sociale et comme acteur politique. Les débats sur ce thème et sur d’autres sujets connexes se poursuivent d’ailleurs sans parvenir à une conclusion. Plusieurs universitaires spécialistes du développement viennent maintenant d’y joindre leurs voix en reformulant “la question agraire” sous un angle inédit — c’est-à-dire dans le contexte du développement international … »
Is There an Agrarian Question in the 21st Century?
L’auteur explore d’abord les ramifications et les applications de la question agraire « classique », notamment son adaptation fatidique dans l’ancienne Union soviétique sous la forme de la question agraire du capital. Il affirme ensuite que cette question agraire du capital a été supplantée au cours de la présente période de mondialisation. Il n’existe plus de classes de prédateurs des biens fonds précapitalistes qui aient le moindrement d’importance; de plus, il n’est pas utile de considérer les petits fermiers d’aujourd’hui comme des « paysans » dans le sens hérité de l’histoire. Les luttes pour les terres peuvent exprimer une question agraire pour des classes ouvrières (de plus en plus fragmentées), mais — malgré toute leur importance — elles n’ont pas la même signification systémique (ou mondiale historique) que la question agraire du capital dans le passé.
Focusing on Agriculture: A Comment on Henry Bernstein’s ‘Is There an Agrarian Question in the 21st Century?’
« Henry Bernstein revisits the big questions about the history of agrarian social relations and capitalism. I will first summarize what I take to be the key innovations of his argument, revising them from my own perspective. Then I will suggest a larger revision based on changes over the 150 years addressed by Bernstein in the relations between agriculture and the larger capitalist economy and state-system. This will proceed in two steps: first, the uneven historical trajectory through which agriculture as an economic sector has supplanted agrarian formations as social and cultural complexes; and second, reflections on capital and labour as “agrarian questions,” including a brief response to Bernstein’s request that I address the issue of population. Finally, I suggest that an end to “agrarian questions” requires us to rethink questions of “land” and “labour,” and the very nature of capitalism itself, in relation to deeper questions with which Marx defined modes of production: the relation between humans and nature … »
‘Is There an Agrarian Question in the 21st Century?’ A Commentary
« The fundamental message of Henry Bernstein’s text is the idea that there exists a basic cleavage in agrarian social history. This cleavage marks the existence of two radically different forms of rural social mobilizations. The contrast between these forms is made clear by the existence or absence of peasant wars such as those studied by Eric Wolf. Bernstein shows the relationship between these changes and the displacement of the peasantry. The consequences of his analysis for political action are far reaching: no peasants and no peasant wars in the present. He also tries to offer elements to start thinking about the type of actions that can be expected nowadays. Bernstein’s message is fundamentally about politics. To present his message and to lay the foundations of his thesis, he makes a heroic effort at synthesis in the few pages of the paper and succeeds in offering a useful general approach to changes in the conditions of rural labour … »
Reframing Development: Global Peasant Movements and the New Agrarian Question
L’auteur critique la conception classique de la question agraire et soutient qu’il faudrait revoir la manière dont on comprend généralement « la question agraire ». Il souligne le rôle des mouvements paysans, en particulier ceux d’envergure transnationale comme la Vía Campesina.
Articles
Labour’s Response to the Informalization of Work in the Current Restructuring of Global Capitalism: China, South Korea, and South Africa
Cet article examine « l’informalisation du travail, » qui prolifère dans toutes les régions du monde. Comment et pourquoi ce phénomène est-il apparu? Quels sont ses effets? Quelles sont ses conséquences pour le mouvement ouvrier? Cet article comprend trois parties interconnectées. D’abord, je clarifie quelques concepts et terminologie fondamentaux, de façon à distinguer le processus d’informalisation du travail de celui du paradigme portant sur les secteurs formel et informel, ce dernier n’ayant jamais été approprié pour analyser l’informalisation. Ensuite, je présente trois études de cas — la Chine, la Corée du Sud et l’Afrique du Sud — de façon à mieux cerner le processus actuel d’informalisation du travail. Enfin, j’analyse plusieurs stratégies utilisées par les travailleurs pour confronter les conséquences indubitablement négatives de cette phase actuelle du capitalisme global.
The Anarchy of Numbers: Understanding the Evidence on Venezuelan Economic Growth
Cet article étudie les causes de la faible croissance économique du Venezuela de 1950 à 1998. Nous établissons que de grandes divergences existent dans les mesures de croissance du PIB généralement utilisées et nous analysons les causes de ces différences. Nous démontrons que le choix des années de base et des techniques d’enchaînement est crucial pour le diagnostic de la croissance économique, et nous soulignons le fait que les baisses de production de pétrole qui sont survenues en raison de l’adoption de la stratégie d’exploitation de la puissance du marche de l’OPEP ont déformé la mesure agrégative de la croissance de PIB et du facteur total de productivité (FTP) pendant les années 70. Nous soutenons que le PIB, hormis le secteur pétrolier et le FTP, sont des mesures mieux adaptées à mesurer la performance économique et que, bien qu’ils soient loin d’être satisfaisants, les chiffres obtenus ne dévient pas de manière significative de ceux d’autres pays latino-américains.
Gender and Rural Energy Technologies: Empowerment Perspective — A Case Study of Nepal
L’auteure présente une analyse où elle tente de déterminer si les technologies énergétiques alternatives ont pu rehausser le statut socioéconomique des femmes du Népal qui vivent en milieu rural, notamment celles des régions montagneuses, en leur permettant d’épargner le temps qu’elles consacraient aux tâches nécessaires pour gérer l’énergie du ménage. Elle examine également si ces technologies ont donné aux femmes plus d’occasions de participer aux activités socioéconomiques des villages ruraux. L’article repose sur une recherche réalisée à Kavre, l’un des premiers districts où le programme de développement énergétique en milieu rural (REDP), qu’appuie le PNUD, a servi à mettre en place des microcentrales hydroélectriques et d’autres technologies énergétiques rurales.
Échos du terrain
Croissance et réduction de la pauvreté au Mali : quelques éléments de réflexion
« Bon élève » des institutions de Bretton Woods, le Mali bénéficie à ce titre de réductions de dettes. Néanmoins, la croissance retrouvée depuis la dévaluation de 1994 n’a pas réduit significativement la pauvreté. Le Cadre stratégique de lutte contre la pauvreté donne la priorité à la santé et à l’éducation. À court et moyen terme pourtant, l’efficacité de ces politiques est discutable. Nous proposons de les revoir dans une optique dynamique centrée sur l’égalité des chances. Ceci implique de mettre l’accent sur la redistribution, l’accroissement de la productivité de l’agriculture vivrière pluviale et les investissements urbains créateurs d’emplois.
‘Happiness’ and ‘Holes’: Questions for the Future of Development through Sport
Durant toute l’Année internationale du sport et de l’éducation physique 2005, la communauté du sport et du développement a déployé de grands efforts pour mieux se faire connaître du public et pour raffermir son rôle comme élément fondamental de l’aide au développement international. La 2e Conférence de Macolin a donné l’occasion à la communauté du sport et du développement de réfléchir à ses efforts passés et elle a fixé une nouvelle orientation pour les activités futures touchant le sport au service du développement. L’auteur présente une réflexion sur l’Appel de Macolin — 2005 à partir de son expérience et demande comment le sport au service du développement permettra de tenir compte de la réalité complexe de cette nouvelle orientation.
Réflexions sur le développement
Partners in Crime? A Critical Commentary on Babcock et al. (2003) on the University Consortium on the Environment as a Partnership between Universities in Canada and Indonesia
« I wish to respond to the article by Tim Babcock, Bill Found, Bruce Mitchell, and Susan Wismer (2003) entitled “Human and Institutional Capacity Enhancement for Environmental Management in Indonesia: The Experience of the University Consortium on the Environment, 1987 to 2002” … Although I intend to raise what are for me quite disturbing questions about Canadian academics’ involvement in development projects in Indonesia (which extend to equivalent projects in China), let me say at once that I respect the genuine desire evident among the special issue’s contributors, and surely in the academic “development” community more broadly, to do some good for their development partners in poverty reduction, environmental management, and social equity generally, including enhancement of human rights in the “developing” partner country, particularly perhaps for women and minorities. Moreover, it is evident that such work is inherently difficult and that it has not been made easier by the onslaught of corporate commercialization and the neo-liberal globalization agenda on Canadian universities and funding agencies in recent years … »
Recensions
Globalization, Development, and Culture: A Thematic Study of Four Recent Arabic Books by Galal Ahmad Amin
Liberation from Liberalization: Gender and Globalization in Southeast Asia, Roksana Bahramitash
The White Man’s Burden: Why the West’s Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good, William Easterly
The Fourth Circle: A Political Ecology of Sumatra’s Rainforest Frontier, John F. McCarthy
Fair Trade for All: How Trade Can Promote Development, Joseph E. Stiglitz and Andrew Charlton